Ваши споры, разговоры или...болталка для форумчан

ЕВРОВИДЕНИЕ – 2016
Сегодня в 21.30 состоится финал главного песенного конкурса Европы "Евровидение 2016". Главным претендентом на победу остается российский певец Сергей Лазарев(выступает под № 18). К такому мнению сходятся не только музыкальные эксперты, но и аналитики ведущих мировых букмекерских контор.

P.S: Как известно, Лазарева готовил знаменитый представитель российского шоу-бизнеса Ф. Киркоров. А композицию для исполнения написали композиторы из Швеции, текст — англичане. Петь будет по-английски… Это разочаровало целый ряд музыкантов из России. Так, Ю. Лоза выразился достаточно откровенно и пожелал, чтобы С.Лазарев провалился на конкурсном соревновании.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЕ МЕСТО ЗАЙМЕТ С.ЛАЗАРЕВ?

Спасибо большое!К Вам уважение,как к человеку,как к караокеру, а теперь еще и четырежды,как к дедушке!

Мой прогноз на тройку лидеров таков:

Россия -1

Австралия-2

Франция-3

Я то же желаю победы Лазареву! Он сильный певец, хороший актер и просто классный человек! А Юрий Лоза не прав!

Друзья!

Спешу констатировать - караоке-клубы в Праге находятся в упадочном состоянии (((

Был в двух клубах - 360 градусов и Voice, уже упомянутый на форуме.

Ну вот захотелось мне посмотреть что поют в Праге - сколько можно пиво пить ...

Посмотрел ... Вернее в одном с трудом услышал других, в другом попел практически в полном одиночестве.

На днях напишу подробно! НО!

Как хорошо что мы живем в Москве
и у нас это с позволенья сказать движение только развивается!

И спасибо форуму, ибо только благодаря ему, сбегая из первого клуба удалось найти "халявный" WiFi и загрузить страничку с отзывом (а главное - адресом) второго!

О! Пари! Если проспоришь - с тебя ящик коньяка! Всему форуму!

Я по всем темам бегаю, поздравляю!!! Товарищи, кто б видел этих бабушку с дедушкой! Им же по шешнадцать каждому! Урраааа!!!! Обимашки-Поздравляшки!!!

Да ну их Прагов этих. Давай домой!!! У нас тут БЛИК скоро.

Ой, а можно не пьющим квасу бочку.

Все, прогнозы все уже того ... Ще не вмерла Украина

Прогноз, а не пари. Ящик коньяка - это здорово, так и вижу форум с "глазами в кучу" заваливающийся открывая ногами двери караоке клубов. И после выпитой бочки кваса, начнется настоящая "революция"... караокеров!"Вы у меня за ПЬЁТЕ!"

У Джамалы голос сильный, но песня… С таким же успехом Лещенко мог бы выйти с песней "День Победы". Мне очень понравилась австралийка – вокал мощнейший! И как теперь Украина справится с организацией "Евровидение-17"? И всё же, главное - оценка зрителей, а не профессионально купленное жюри. Сергей Лазарев и его феерический номер с ярчайшими спецэффектами был на высоте! Наше шоу просто взорвало Евровидение эмоциями зрителей.
За всю историю конкурса, Евровидение не было таким захватывающе интересным. Организаторам – огромный респект!

Смотрела..... Вот прям ФУ!!!!!! К Джамале вопросов нет.... она крутая! Мерзко то, что "профессиональное" жУри многих стран откровенно бойкотировали российского исполнителя! Могли бы "сохранить лицо" и поставить Лазареву хотя бы 1-3 балла.... чтобы политика так откровенно не светила голой задницей на музыкальном конкурсе.....

Да, уже мнение людей со многих ресурсов подтверждает, что в этот раз победила политика (

"МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Одержав победу на "Евровидении", Украина на деле оказалась в проигрыше, в том числе и ее "многострадальный бюджет", считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
По его словам, проиграла музыка, потому что победила "явно не лучшая композиция", проиграл конкурс, потому что вместо "честного соревнования восторжествовали политические установки", проиграла Европа, ведь в умах европейцев победила не объединяющая "Ода к радости", а "откровенная "холодная война".
Поэтому, убеждён парламентарий, итог Евровидения не просто разочаровывает. "Голосовавшие за Джамалу на самом деле проголосовали за продолжение репрессий Киева против собственного народа", — убеждён он. А конкурс, "и без того убогий", больше смысла смотреть нет, заключил Косачев.



РИА Новости http://ria.ru/world/20160515/1433438626.html#ixzz48iWK3zce



+ комменты с ютуба

"
Номер лучший из всего, что я видела. Поставлен на высочайшем мировом уровне!!! Сереже не было равных. НЕ БЫЛО. Разочарованию нет предела. Конкурс обнажил несправедливость в чистом его виде. Все люди голосуют за Сережу, а жюри действительно кто-то на ухо наступил, и они просто не видят номер. Спасибо Киркову и команде за этот номер! Ребята реально БРАВО!!! Вы лучшие. В данной ситуации, и так понятно, кто победил. И будем выше этого, и бог им судья. Сережа, после этого выступления, ты всем доказал, что РОССИЯ номер 1!!! Спасибо за достойнейшее выступление, и пора готовиться к следующему евровидению и забрать победу! Ты этого достоин!!! Отправлять Сергея однозначно!
"

"
Блин,Евровидение смотрю с того года,но слежу за результатами каждый год,сил больше нет!В том году Гагарина спела шикарно,но заняла 2 место,ладно...Но здесь!Какое 3?Только 1!Первое!Какой номер,голос,спецэффекты, просто шик и блеск! А Украина?Я ничего против нее не имею,но,блин,ее то,конечно, по сравнению с нами,не то!Куда смотрели,не понимаю...Эххххх,знай,Сереженька,только ты и на 1 месте!
"

Прикольно сегодня инет читать:



Официальный представитель МИД РФ на своей странице в Facebook предложила свой вариант актуальной песни для выступления на «Евровидении». Так, по мнению Захаровой, большой популярностью бы пользовалась песня о президенте Сирии Башаре Асаде.


Мария Захарова
около часа назад
Думаю, на следующем конкурсе надо петь про Асада. Дарю припев:
Assad bloody ,Assad worst.
Give me prize, that we can host.


---------------------------------------------------------------------

"Представлять Россию на конкурсе «Евровидение-2017» должен Сергей Шнуров. Такую идею высказал в микроблоге Twitter вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

1. Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 3 ч.3 часа назад
   На следующее Евровидение отправим Шнурова. Победить не победит, но кое куда всех их пошлёт
   
   

-----------------------------------------------------------------------

Сенатор Клинцевич предложил России не участвовать в «Евровидении-2017»

России не стоит участвовать в конкурсе «Евровидение» в следующем году, который пройдет на Украине, заявил журналистам первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Если на Украине ничего не изменится, не думаю, что нам надо во всем этом участвовать», — цитирует Клинцевича «РИА Новости».

Так уже дома!
Юля, а ты в какой команде БЛИК-а?

Мифы о "нечестности" Евровидения: как проголосовали зрители
Обозреватель Sobesednik.ru изучил правила и итоги конкурса Евровидение и разоблачает популярные мифы о победе Джамалы.

Победа украинки Джамалы с песней, посвященной депортации крымских татар 1944 года, и третье место российского фаворита Сергея Лазарева не могли не вызвать болезненную реакцию в России. Была ли политическая составляющая в результатах конкурса? Да, была. Однако прежде чем вступать в интернет-баталии, хорошо бы знать о нескольких мифах, уже пошедших в народ из студии «Прямого эфира» канала «Россия 1», где ночью обсуждали итоги конкурса.

Миф первый — о ноу-хау с голосованием жюри. Национальные жюри в каждой стране голосуют на Евровидении не с этого года, а с 2009-го. Новшество-2016 связано лишь с тем, что Европейский вещательный союз (EBU) решил по-новому ОБЪЯВЛЯТЬ результаты — отдельно по голосованию жюри и отдельно по зрительскому голосованию. В 2009-м национальных жюри (которым дано право влиять на результаты страны на 50%) были введены ровно для того, чтобы минимизировать влияние политического фактора. Точнее, геополитического: когда балканские, скандинавские, постсоветские страны, Греция с Кипром и так далее раз за разом голосовали друг за друга, это заведомо ставило страны в неравные условия. После победы Джамалы Бедрос Киркоров возмущался «непрофессиональными» жюри и при этом удивлялся, что «Армения, с которой мы дружим, не дала нам то, что мы от нее ждали». В этом случае хотелось бы определиться: мы хотим честного голосования вообще или честного голосования только тогда, когда оно нам выгодно? Белоруссия ставит на первое место Россию ежегодно независимо от качества песни — это делают и эксперты из жюри, и зрители. Справедливо ли это?
Миф второй — о профессионализме жюри. EBU наверняка уже жалеет, что решил оглашать отдельно итоги экспертного и зрительского голосования. Повод для того, чтобы раздуть скандал, у России есть, и немалый, особенно с учетом известных разговоров пранкеров с Джамалой и министрами культуры Молдавии и Грузии. Пранкерам в Европе могут и не поверить, однако вопросов о том, кто те люди, чьи голоса стоят в десятки тысяч раз дороже любого звонка или эсэмэски «простого смертного», раньше не поднимался совсем, а теперь встал со всей очевидностью. Действительно, руководители государственных телекомпаний-вещателей, подбирая состав судей, легко могут влиять на результаты своей страны. Не нужно ничего покручивать или подтасовывать — нужно просто пригласить «правильных» людей. Но и валить всё только на тех, кто специально приглашён «опустить Россию» и «поднять Украину», тоже не вполне верно. Как известно, жюри в большинстве стран поставили на первое место вовсе не Украину, а Австралию. Причём австралийка побеждала тут с огромным отрывом, а за Джамалу «простой народ» (323 балла) голосовал активнее, чем эксперты, давшие ей всего 211 баллов. И еще. Стоит посмотреть, кто вошел в состав национального жюри в России — Оскар Кучера, телеведущая «Муз-ТВ» Олимпиада Тетерич, а проштрафившуюся из-за трансляции заседания жюри в «Перископе» Анастасию Стоцкую заменил Станислав Дужников, актер из «Ворониных». Лишь Ларису Рубальскую и Дениса Майданова можно назвать настоящими экспертами, но они как раз продемонстрировали свою политизированность (см. ниже).
Миф третий — вся Европа голосовала за Лазарева. Если отбросить экспертное голосование, Лазарев действительно победил бы. Однако совсем не с таким очевидным преимуществом, как об этом говорится. По зрительскому голосованию счёт в противостоянии Лазарева и Джамалы 361:323 в пользу россиянина. Остальные страны значительно отстали от российско-украинской сладкой парочки.
Миф четвёртый — «всё решает политика». Прежде всего, на конкурсе всё решает всё-таки музыка, политический фактор не главный. EBU как огня боится политики, которая пробирается на конкурс вопреки желанию организаторов. Достаточно посмотреть записи финальной пресс-конференции с Джамалой, из которой был вырезан вопрос-пожелание о проведении Евровидения в «освобожденном Крыму». Певица ответила максимально дипломатично: «Я надеюсь, что оно пройдет в Украине — не знаю где, но точно в Украине!» Получив накануне конкурса протест России по поводу песни «1944», EBU мог бы попросить Украину её поменять, но в этом случае политики на Евровидении не убавилось бы. Возможно, протест не удовлетворили именно из-за того, что в этом случае скандал стала бы раскручивать Украина, упирая на то, что песня — об истории и трагедии и её несправедливо убрали под давлением России.
Миф пятый — Джамала не достойна высоких оценок. Украинка обладает прекрасным вокалом. Ее песня красива и драматична. Да, намек на нынешний «крымский вопрос» читается в песне отчетливо, но драматизм песни в этом и состоит. Театральные режиссеры вам скажут, что месседж в «1944» с точки зрения крымской татарки Джамалы и Украины был заложен идеально. Этот месседж, актуальность песни — составляющая её победы. В 2005 году, после первого Майдана, Украина уже посылала «политических» музыкантов — группу «Гринджолы» с «гимном оранжевой революции» «Разом нас багато». Гимн тогда занял лишь 19-е место: эта команда и эта вещица по музыкальным критериям ни в какое сравнение не идут с блестящей певицей Джамалой и ее очень качественной, не такой хитовой, как у Лазарева, но несомненно мощной песней.
И наконец, не миф: раскрыты итоги зрительского голосования. Для российско-украинского противостояния они оказались сенсационными. «Простые» украинцы поставили Сергея Лазарева на первое место, дав ему 12 баллов, а «простые» россияне Джамалу — на второе (10 баллов). При этом эксперты из обеих стран не дали «заклятым врагам» ни одного балла, причем Лариса Рубальская и Олимпиада Тетерич поставили украинку на самое последнее место, Денис Майданов — на 23-е из 25-ти, Оскар Кучера — на 21-е и лишь самый «сторонний» судья — актер Дужников — на 14-е. На Украине двое экспертов отдали Лазареву 24-е место, двое, включая мужа певицы Русланы Александра Ксенофонтова, — 21-е, и только один — 12-е.
Источник: http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/2...tnosti-evrovideniya-kak-progolosovali-zriteli

Пой сколько хочешь!
Каждое воскресенье с 21 00
Фри караоке
В подарок каждой компании -кальян!
Подробности - https://vk.com/club121092289

Поздравляю Вас с радостным событием и почетным статусом!

Не, ну я понимаю, что это ветка обо всем, но еще и реклама - это уже перебор!
Есть же отдельные места на форуме для этого - неужели мало?