Новости от компании производителя профессиональных караоке-систем Studio Evolution

Перекрестись. Бог отводит

Не нашел отдельный раздел, поэтому напишу здесь, Вячеслав перенесет, если что, правда ж?
Я понимаю, что создавая свое приложение, нужно максимально дистанцироваться от конкурентов, что б пользователь, что называется, "почувствовал разницу".
Однако кроме чувства разницы, нам - клиентам, так же очень важно и желанно чувство УДОБСТВА!
Однако создатель Эва - приложения до графы задач с удобствами явно не дочитал.
Косяков там тьма - мал - мала меньше. Сегодня я хочу обсудить вот что:
Что заставило вас сделать ОДНУ ячейку песни с ДВУМЯ РАЗНЫМИ номерами? у вас ограничена память? у вашего разработчика ограниченная память? Вы так хотели отличиться от конкурентов, что решили насрать на нас?
Может вы не замечали, но часто у минусовок PRO и LIGHT Разная тональность. Дальше - я кладу в избранное ПЕСНЮ, и допустим мне подходит по ТОНАЛЬНОСТИ версия Light. Но ВСЕГДА, когда я открываю слот с ПЕСНЕЙ, маркер стоит на версии PRO.
Теперь предположим у меня таких песен сотня. КАК, я должен запоминать - какая из 2х версий мне нужна? И накера мне тогда приложение, если все равно нужна ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ запоминалка для использования?
Дальше - допустим, ни одна из 2х версий мне не подходит, и тогда я вынужден использовать ТРАНСПОНИРОВАНИЕ. ВОПРОС - какого хера оно на другой странице? Вместо того, что бы показать человеку принимающему заказ ОДНУ страничку, я вынужден тратить, свое, его и всех гостей клуба время, листая ему страницы.
И да, я помню, у вас есть волшебная функция закза через ви-фи, минуя человека, прямо в систему. Фантастика, 100500 баллов и это без сарказма. Но, млять, ВАША система всегда стоит в клубах в жопе мира, и у них НЕТ этой системы. Я за все 15 лет своего караокерства встретил ее на натуре ЕДИНОЖДЫ.
Ну ок. На другой странице, инфа о модуляции, но она хотя бы есть... Но почему то только в этот момент! Стоит открыть данный слот песни - а он в избранном, прошу помнить - и опа - инфа снова девственно чиста! Я опять должен это помнить наизусть ( 100+ песен, прошу не забывать) Либо записывать где то еще.
Список слов, которыми я вспоминал разработчика накидайте сами.
Соответственно благодаря этому в том числе объясняется мой пост выше.

Слава, приветствую ! Заодно поинтересуйся, почему у них такой шквал аранжировок, а не оригиналов песен ?) Помню , конечно, про РАО и ВОЙСы ) Но все же : аранжировок просто очень много, и очень много неудачных, в частности, Чингисхан " Казачок " - урезанная, а в конце ускоренная, как магомаевское Чертово колесо в самом финале ) Но это же не Магомаев ) А скорость идентичная Колесу в конце )) Ну и насчет транспонирования на следующей странице соглашусь с Максом, это не совсем удобно. И еще в виде диеза и бемоля ) Хотя...У них много евродэнса 90 - х, это не отнять, но опять же, в аранжировках )

Василий, приветствую ! В личку скинул инфу. )

Ваше сообщение получили. Эмоции понятны, спасибо, что поделились.

Вопрос, который вы подняли, не новый и лежит на пересечении исторического наследия, технических ограничений и субъективных предпочтений большой аудитории. Администратор дал исчерпывающий исторический экскурс о том, как и почему в системе появились и сохраняются две версии одной песни (Lite и Pro). Это не ошибка разработчика, а следствие эволюции базы на протяжении многих лет.

По сути ваших претензий:

1. Две версии в одной ячейке / проблема с избранным. Вы абсолютно правы в том, что текущая реализация интерфейса создает неудобство. Система технически сохраняет в «Избранное» конкретную версию с конкретными настройками (тональность, темп), но недостаточно наглядно показывает пользователю, какая именно версия и с какими параметрами сохранена. Это ваше основное и справедливое замечание по UX (пользовательскому опыту). Мы фиксируем его как важный сигнал от пользователя для возможных будущих доработок интерфейса. Наша текущая рекомендация — в момент добавления в «Избранное» проверять, какая версия (Lite/Pro) выбрана, и, по возможности, отдавать предпочтение Pro как более качественной и современной.
   
   
2. Транспонирование на отдельной странице. Это архитектурное решение интерфейса, призванное не перегружать основное окно песни редко используемыми продвинутыми настройками для большинства пользователей. Мы понимаем, что для активных караокеров, часто меняющих тональность, это создает лишний шаг. Ваш фидбэк учтен.
   
   
3. Отсутствие Wi-Fi заказа в клубах. Этот вопрос выходит за рамки разработки приложения. Наличие и использование системы удаленного заказа через Wi-Fi зависит исключительно от политики и технического оснащения конкретного заведения. Мы, как разработчики, предоставляем эту возможность, но не можем обязать клубы ее использовать.

Итог: Ваша критика удобства интерфейса, особенно касающаяся видимости сохраненных настроек в «Избранном», конструктивна и принимается к сведению. Исторические причины дублирования треков менять нецелесообразно из-за привычек многолетней аудитории. Мы работаем над улучшением приложения, и ваше подробное описание проблемы помогает нам лучше понимать, на чем стоит сосредоточиться.

Благодарим за обратную связь, какой бы резкой она ни была. Именно она помогает продукту развиваться.

Я так же благодарю вас за ответ, каким бы формальным он ни был